开始想要看金庸书,还是因为改编电视剧op单曲评论区下面一句“龙骑士”,再去看到老爷子的访谈片段和创作简史感兴趣才下决定看的
开始看的连城诀,然后射雕三部曲顺着下来看,最近看完了《神雕侠侣》,还是厉害的,想分享下
其中就有涉及到老生常谈的绿帽桥段,绿帽人人诟病为什么还是要写呢?觉得这确实是个问题
不写很简单?这完全是一个便签式的情节桥段,如果不是要达到断裂和颠覆式的阅读预期,关系背叛、嫉妒、让人无力的感受,让读者感受背不断侵入、强烈的场景和细节渲染震慑的集合,基本可以拆分成其他单元演绎?这完全是可行的?我很好奇除了对这个标签本身的追求,有什么理由必须写这样的桥段
回头看金庸在神雕侠侣的处理,这或许存在误读的嫌疑?
全书重要的主题还是围绕杨过小龙女关于爱情的解构,围绕其选择的预期收益的诱惑进行比较,身份辈分、旁人评价、代际纠葛、自己,其中还有个贞操
也就是这个贞操,该怎么将它剥离出来,和那个神秘的爱情比较呢?那不就是得让其他人夺取
但区别于本格绿帽,金庸是有取舍的,原文里有避免描述细节和场景、对性快感本身的描写和对其妥协的堕落,也没有事后牛走的神秘桥段
我印象里有共轭桥段的作品,像剑风的黄金时代
主题作用上有类似的效果,读者是可以和主角一起发泄的,和主角将不满倾泻在某个角色上的,很少人会觉得管主角身上扣个绿帽?因为他值得同情?
但神雕里,那个角色虽然引咎自尽了,到最后还是个坚守底线的正面人物(而且还是历史留名的道士)
这不就回到那个经典的规则:你不攻击他,我就要攻击你了吗?某种程度上,读者推这样的误读是有利可图的?
但就算这样的逻辑成立,绿帽桥段,对作品和作者自身而言,无疑是极具风险的
当时连载成书时间是59-62年,崇尚贞妇的传统和熟人社会的comb,稍有差池是会让人自尽证明清白的,在这个点上写绿帽确实是需要足够的勇气的(那是废物的思维,笑),或者说是先锋?
下面是念完《神雕侠侣》写的随笔
笔力上是在线的,特别是打戏体现和人物品格恩仇结合的恰到好处,确实是好技艺,偶尔还有让人印象深刻的场景事件描写,像老乞西毒
对招式的构成渊远和发展有做了深化,不单一个名字动作,而且对地点器物的幻想虚构、武者境界的层次延展,感觉也是开创性的,像剑冢冰床,利剑-软剑-钝剑-飞叶
不过还是会有些意义不明的水和拖沓,像绝情谷,这个部分出现的地点角色、情节设计都鸡肋,不能否定承上启下的效果,有些遗憾;郭襄英雄会设计多少矫情了;杨过的事迹形象得用屠戮蒙古兵来衬托还是单薄;蒙古反派虽有特点,不过没有魅力,独那个全真叛徒挺好
人物塑造上感觉有些断裂和扁平化,特别是黄蓉,已经没了英气,只剩下一个不安定的母亲,半折断的甘蔗?
然后是郭靖,绷紧的不行然后绷不住激动破口骂小孩,从射雕看下来的话,这样写还是让人沮丧的;
杨过作为核心人物,从小孩到青年的过渡有些生硬,不知道是不是为了张力换合理性,小龙女一别和郭襄胡闹后面也是有些古怪,整体不满意;
还有李莫愁也是一样,不稳定,像抹布和复用材料一样仅仅只是出现推进情节,着墨很多,但没有效果,寡淡无味,所以什么是效果?
写的好还是小龙女?震慑、恍惚和尴尬是最重要的主题了,都得了好多分,情人或者就是这样?眼睛只有一个焦点,半清醒状态,就是痴,真漂亮啊
还有郭芙,人设简直领先世界50年,全书重要的斩手,一脉相承的死犟的面皮,小孩的无知无畏到职场婚姻的硬撑,高压刺激下还是会扔掉,最后回味后的不甘和气恼也是写实立体的
还有,不知道金老爷他到底参考了多少材料,我知道创作的采风储备少不了的,这还是看实际操作吗,这是我空缺的地方
还是厉害,倚天屠龙继续吧
郭襄开头打戏写的张弛有度,而且把才能、轶事、性格、身份和功法设计融为一体,简直天成